尼日利亚计划向国际足联索赔因刚果金违规参赛事件

• 2026-10-07
• 新闻中心

根据ESPN的报道，尼日利亚国家体育委员会的一位高层官员透露，尼日利亚对刚果（金）在世界杯预选赛中违规使用不合资格球员的指控已得到确认。当前，尼日利亚正考虑多种可行的后续行动，其中包括向国际足联提出索赔，以弥补未能参赛2026年世界杯所造成的经济损失。这个决定受到《纽约时报》和《世界报》近期报道的影响。报道指出，国际足联的法律顾问曾判定刚果（金）门将莱昂内尔·姆帕西不具备参赛资格，原因在于其未能顺利完成从法国足协转入刚果（金）足协的会籍手续。这两家媒体在审查FIFA的内部文件后发现，早在今年3月——在刚果（金）与牙买加进行洲际附加赛之前，该问题就已被FIFA律师发现，但并没有采取任何纪律措施，最终刚果（金）成功晋级世界杯。

该官员在接受采访时表示：“虽然我们尚未做出最终决定，但我们会认真考虑向国际足联提出索赔，以弥补这一事件给尼日利亚造成的所有经济损失。”“索赔内容将包括‘超级雄鹰’（尼日利亚国家队）和尼日利亚足协本应从世界杯获益的收入、球员所能获得的曝光度与转会机会、赞助费用，以及对尼日利亚经济整体的推动作用。作为一个国家，我们将会考虑所有方案，没有任何选项会被排除。”

与此同时，牙买加足球协会发布声明表示：“中北美及加勒比海足球协会对球员资格问题非常重视，期望在所有赛事中都能公平、统一地适用相关法规和程序。任何涉及球员资格的质疑，特别是可能危害比赛公正性或损害成员协会利益的，都应按照既定规则与程序，由国际足联的治理机构进行彻底审核和处理。”国际足联在涉足世界杯预选赛争议后向足协支付赔偿的例子并不是唯一，尽管情况各异。2010年世界杯预选赛中，法国队因蒂埃里·亨利的手球助攻淘汰了爱尔兰队。爱尔兰足协在事后威胁法律行动，FIFA最终向其支付了500万欧元的赔偿，这笔款项起初以无息贷款形式发放，后来被免除了。FIFA强调这仅为“一次性特例”。

然而，尼日利亚此次的潜在索赔案件有所不同，主要诉求是国际足联在球员资格管理与执行方面的失误。去年11月，尼日利亚足球协会第一次质疑球员资格，他们在非洲区世界杯附加赛中被刚果（金）出局。当时双方在加时赛以1-1战平，最终刚果（金）在点球大战中胜出。初始的投诉范围比随后揭露的姆帕西问题更为宽泛，尼日利亚足协指控多名刚果（金）球员因国籍身份问题被FIFA不当批准参赛。时任尼日利亚足协主席易卜拉欣·古绍表示，FIFA在这些球员的批准上受到了误导。

古绍提到：“刚果法律不允许双重国籍，而FIFA则认为，只要拥有该国护照就具备资格。就对我们而言，他们看似符合资格，这也正是FIFA批准他们的原因，但我们认为FIFA被欺骗了。”NSC官员也表示，姆帕茨事件的曝光验证了尼日利亚的观点，即使在尼日利亚提交信函的程序状态下，FIFA仍应主动调查这些资格问题。“尼日利亚被证明了是正确的，”该官员表示，“当我们表示向FIFA提交请愿书时，外界对我们提出了诸多质疑。我认为这证明了我们的质疑是有依据的。我们并不需要提交正式抗议，因此不存在‘逾期提交’的问题。我们只发出了一份请愿书，提醒他们遵守规则，类似于南非派遣不合资格球员的事件，还有我们在2018年世界杯预选赛中出场的违规情况，一旦查实处罚都应自动生效。”

在以往的案例中，玻利维亚因在2018年世界杯预选赛中使用了尼尔森·卡布雷拉被判两场负，国际体育仲裁法庭随后也确认FIFA有主动进行纪律调查的权力。2016年，希腊因未完成会籍变更派出阿波斯托洛斯·吉安努也受到处罚。最近，南非在2026年世界杯预选赛中因派出了正在停赛的特博霍·莫科纳被判负。

除了提出索赔，尼日利亚还要求FIFA重新审查刚果（金）的案件。NSC官员认为最近的证据引发的问题已超出了尼日利亚足协初期请愿书的程序处理范围。“尼日利亚将寻求FIFA重新审理此案，因为此事涉及欺诈，欺诈行为没有时效限制，”该官员强调，“刚果（金）必须为他们的行为付出代价，以对未来的潜在违规者形成警示。”